sábado, 31 de enero de 2009

Deuda de la Reforma Agraria no quieren que sea reconocida por el Perú, la directiva de ADAEPRA sueña con el sueño de los justos.


"El Presidente de ADAEPRA el señor Fernando Sabogal y
El señor Alfonso Chunga, representante de Adaepra, mencionó que si quieren que nos paguen en veinte años, pero que lo hagan”.

UNIENDO VOLUNTADES EXPROPIADOS AGRARIOS:
Creemos que la voz de la autoridad debería ser la de la razón, obviamente como consecuencia del maltrato recibido, sería motivo suficiente para realizar un referéndum.
De acuerdo a la Constitución Política del Perú, se puede someter a un referéndum, la reforma total o parcial de la Constitución, así como la aprobación de normas con rango de ley.

¿Pero esto como se entiende?, Lo que no se dice es que hay un ambiente de resignación del sistema perro muerto, y ante la pasividad de los afectados con una ADAEPRA, que ha enmudecido las posibilidades de cobrar se hacen más distantes, hoy estamos hablando y escribiendo sin presionar a un mal pagador, el caso de los FONAVISTAS es un gran ejemplo de valor, esfuerzo y sacrificio digno de ser imitado, felicidades por su empuje y coraje.

Expropiados de la Reforma Agraria recomiendan "Memorex" a los gobernantes de Perú.


El señor Miguel Alomía Figueroa, 83 años. Su madre era propietaria de la hacienda Cayhuayma Grande, a 5 km de Huánuco, hoy una cárcel. El Estado le debe S/. 500 mil.

Familia expropiada con hijos menores de edad...


La Señora María Ballón Lisares e hija en su hacienda ganadera Arcopunco, allá por los años 60.

Bonos de la Reforma Agraria no valen nada...


La señora María Julia Gutiérrez arremete contra la empresa norteamericana Gramercy (www.gramercy.com), compradora de bonos. “Son unos inversionistas buitres que se aprovechan de la gente”, señala María Julia, quien se niega a vender.

jueves, 29 de enero de 2009

Fabrica de vinos y piscos fué premiada con medalla de oro en la FERIA NACIONAL DE 1939, luego... expropiada por la Reforma Agraria.


Mi Abuela, la señora Manuela Vega Vda. de Farach, tenía en propiedad 3 fundos, dio como adelanto de herencia el fundo "Huanchacc Grande" a sus 7 hijos, siendo estas partes iguales en 47 hectáreas para cada uno.
De las 7 familias, 5 tenían hijos menores de edad, claro esta, que según el reglamento de la expropiación Agraria se ha debido respetar las tierras para salvaguardar la integridad de los hijos menores de edad.

El proyecto de vida hecho realidad fue cambiado al caballazo por un gobierno militar abusivo, el duro golpe proporcionado por la Reforma Agraria ocasiono daños y perjuicios irreparables a las familias, transcurrieron los meses y el problema no pudo ser superado llegando el sensible fallecimiento de mi Abuela.
Hoy en día no existe la fabrica, como podrán ver todo el logro que se consiguió por años de trabajo y sacrificio fue destruido.

domingo, 25 de enero de 2009

Peruano cobra 20 millones, 378 mil, 402 nuevos soles, ¿Quién dijo que era dificil cobrarle al Perú?


¿Renunciamiento?

El 6 de febrero del 2001, Baruch Ivcher obtuvo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) una resolución a su favor, por haberse violado en su caso el derecho a la nacionalidad.

En realidad, desde noviembre de 1997, el gobierno de Fujimori y Montesinos le había retirado su nacionalidad peruana con un claro objetivo político: despojarlo de su canal de televisión que se había convertido en uno de los principales opositores del régimen.

A partir de entonces, el empresario televisivo defendió la legalidad de su nacionalidad peruana basándose fundamentalmente en el renunciamiento a su nacionalidad israelí. Renunciamiento que ahora queda contradicho al conocerse que en junio del 2000 Baruch Ivcher ingresó a Polonia con pasaporte israelí.

Los 20 millones

La CIDH dispuso también un resarcimiento económico para Ivcher, el pago de 20 mil dólares por daño moral y 50 mil por costas y gastos. Ya en el gobierno de Alejandro Toledo –su acompañante en el viaje a Varsovia para participar en el Foro Mundial por la Democracia–, el empresario exigió una demanda muy superior de 46 millones de dólares. El monto fue llevado finalmente a un arbitraje que convino una discutida reparación de 20 millones, 378 mil 402 nuevos soles y 22 céntimos, efectuada con cheque girado por el Ministerio de Justicia el 22 de diciembre del 2005.

El que la sigue ...

Para Caretas no fue fácil este hallazgo. La gestión para obtener una versión oficial del incidente de Varsovia la inició el 25 de enero. El propio cónsul ad honorem de Polonia acreditado en Lima, Piotr Nawrocki, deja constancia de las "reiteraciones verbales y escritas" y "reclamos telefónicos" de la revista.

Primero se descartó que la embajada polaca en Lima hubiera emitido visa para el ingreso de Ivcher a Varsovia. Hasta que el 31 de agosto último el Ministerio del Interior de Polonia soltó prenda y autorizó que su Agencia de Seguridad Interna remitiera a Lima la comunicación que reproducimos en esta página.

Así lo sentenció la Corte Suprema de Justicia del Perú...



DU 088 INTERRUMPIO PRESCRIPCION DE BONOS
Asociación de Expropiados - 29-12-2008 21:33:01 | Categoria: Jurisprudencia
Así lo sentenció la Corte Suprema

CAS. N° 3179-06 LIMA.
Lima, veintidós de mayo del dos mil ocho.


La SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA; vista la causa en discordia, con los señores Vocales Román Santisteban, Rodríguez Mendoza, Huamaní Llamas, Gazzolo Villata, Pachas Avalos Ferreira Vildozola y Salas Medina; habiéndose adherido el señor Vocal Rodríguez Mendoza al voto de los señores Vocales Gazzolo Villata, Pachas Avalos y Salas Medina; con el acompañado; con lo expuesto en el dictamen del señor Fiscal Supremo en lo Contencioso Administrativo; emite la siguiente sentencia:

CONSIDERANDO:
Segundo: Que la aludida Ley número 26597 entró en vigencia el 24 de abril de 1996, por lo que desde ese momento los tenedores de Bonos no podían reclamar su pago ante los tribunales por cuanto que debido al grave proceso inflacionario ocurrido entre los años de 1980 y cinco y 1996 en que se promulgó la ley, se hacía materialmente imposible cobrar los bonos a valor nominal por tratarse de una moneda que ya no tenía circulación y cuyo valor por el transcurso del tiempo había casi desaparecido, razón por la cual la única forma de redimir los bonos era demandando su pago actualizado a la luz de la teoría valorista establecida por el artículo 1236 del Código Civil, pero al quedar prohibida la aplicación de esta norma para los tenedores de bonos, en aplicación del artículo 2° de la Ley número 26597, se les dejó en la imposibilidad de ejercitar su derecho de acción, por lo que a la luz de lo dispuesto por el inciso 8° del artículo 1993 del Código Civil, a partir de la entrada en vigencia de esta Ley número 26597, hasta su declaración de inconstitucionalidad el plazo prescriptorio estuvo suspendido.

Tercero: Que de otro lado con la promulgación del Decreto de Urgencia 088-2000, el Estado Peruano reconoce que hasta la fecha de su promulgación el 10 de octubre del 2000, se encuentra pendiente de solución el pago de deudas a favor de propietarios y expropietarios que fueron afectados y expropiados durante el proceso de reforma agraria, conforme lo señala expresamente en el segundo párrafo de su parte considerativa, lo cual es ratificado por su artículo cuarto al establecer que pueden acogerse los tenedores de Bonos de la Deuda Agraria, incluyendo aquellos que poseen cupones vencidos y no cobrados. Que si bien es cierto que el artículo 1° del referido decreto de urgencia establece el procedimiento para la acreditación y pago de las deudas pendientes a favor de los propietarios expropiados por la Reforma Agraria, sin embargo dicha norma debe interpretarse sistemáticamente con las demás normas del referido decreto, y por lo tanto debe entenderse que el Estado estableció dicho procedimiento a partir del reconocimiento de que se encuentra pendiente de pago la deuda agraria. Es menester señalar que si bien es cierto que este reconocimiento es general y que no se trata de un reconocimiento de un monto determinado, ello obedece al hecho de la desaparición de la circulación de nuestro antiguo Sol de Oro, moneda con la cual se emitieron los Bonos, debido al grave proceso inflacionario que afectó nuestra economía, razón por la cual en el artículo 6° del decreto de urgencia se crea una comisión calificadora de deudas agrarias que es la encargada de establecer el valor actualizado de las deudas de quienes se acojan al procedimiento, lo cual no significa que el Estado no este reconociendo la existencia de la deuda sino que se tiene que establecer su valor actualizado para proceder a su pago.

Cuarto: Consecuentemente en nuestro concepto el Decreto de Urgencia 088-2000 contiene el reconocimiento del Estado de que la deuda agraria esta pendiente de pago y por tanto dicho reconocimiento surte los efectos de suspender el plazo prescriptorio conforme lo establece el inciso 1° del artículo 1996 del Código Civil, en consecuencia las normas contenidas en los artículos 1° y 6° del referido Decreto de Urgencia han sido erróneamente interpretados por la sentencia de vista, y el inciso 1° del artículo 1996 del Código Civil ha sido inaplicado, razones por las cuales debe ampararse el recurso.

4.- DECISION: Por las consideraciones expuestas: A) Declararon FUNDADO el recurso de casación interpuesto por don Salvador Palacios Zelaya y otra; en consecuencia, CASARON el auto de vista, su fecha 23 de agosto del 2006. B) Actuando en sede de instancia: REVOCARON el auto apelado su fecha 5 de abril del 2006, en el extremo que declara fundada en parte la excepción de prescripción; y REFORMANDOLO, declararon INFUNDADA dicha excepción; y, C) DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano conforme a ley; en los seguidos contra el Ministerio de Agricultura y otro, sobre Pago de Bonos de Deuda Agraria; y los devolvieron.- SS. RODRIGUEZ MENDOZA, GAZZOLO VILLATA, PACHAS AVALOS, SALAS MEDINA

jueves, 22 de enero de 2009

Caso Fonavi (2de2)


El Fondo de FONAVI fué mal creado por el dictador Juan Velasco Alvarado, y mal administrado por otro dictador Alberto Fujimori, por último fué liquidado.

Caso Fonavi (1de2)

jueves, 15 de enero de 2009

miércoles, 14 de enero de 2009

Expropiados de la Reforma Agraria, sugieren rápidas y mejores maneras de págo...

El Presidente Alan García Pérez, añadió que ahora la lucha contra las mafias de las drogas no se quedará tan solo en capturar y procesar a los narcotraficantes, sino que también buscará quitarles "hasta el último centavo que heredaron como producto de la droga".


La venta de las propiedades de la mafia puede ser utilizada para pagar la deuda interna. .

Ayacucho, 16/12/2007

lunes, 5 de enero de 2009

Primero: tierras gratis, segundo: les condonan las deudas, por último: les pagarán una millonada...


Estas chacras serán pistas de aterrizaje

El aeropuerto Jorge Chávez se ampliará en 650 hectáreas. El Estado tiene plazo hasta febrero del 2009 para expropiar los campos de cultivo. Cuenta con US$ 100 millones para ello. Pero en medio de este proceso hay decenas de agricultores que podrían perderlo todo. No se oponen a la expropiación, pero piden un precio justo para empezar de nuevo.
Cada mañana, antes de empezar a recoger hortalizas y verduras, Felimón Balboa dedica una plegaria al santo que inspiró el nombre de esta zona agrícola del Callao: San Agustín. Sus rezos empezaron hace 13 años, cuando oyó el primer rumor de expropiación. Y seguirán hasta que vea que la única justicia en que confía, la divina, se imponga sobre las otras y se haga el milagro: el pago por sus tierras que serán parte del proyecto de ampliación del aeropuerto internacional Jorge Chávez (segunda pista de aterrizaje).

El hombre no sabe qué pensar. El pedazo de cartón entregado por el Estado tras la Reforma Agraria, ya no garantiza sus derechos sobre los terrenos que ocupa, en la ex hacienda San Agustín. ¿Por qué razón?, por una bendita ley dada durante el gobierno de Alberto Fujimori, que desconoce estos títulos.

EXPROPIACIÓN EN FEBRERO
Razones para rezar le sobran a Felimón y a las decenas de agricultores de la zona de San Agustín, muchos de ellos descendientes de los primeros migrantes japoneses afincados en el Perú.

Sucede que la fecha fijada para que les expropien las parcelas que rodean el aeropuerto se aproxima (febrero de 2009), y nadie –menos, claro, el Estado, que un día les entregó estas tierras– parece querer interesarse en sus problemas.

"Nos quieren quitar lo que nos entregaron durante el gobierno militar, cuando se decretó la Reforma Agraria", señala Norma Higa Goya, ‘propietaria’ de una de las parcelas que el Estado, a través del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), expropiará antes del inicio del próximo año.

Manuel Zegarra Díaz, otro agricultor afectado, explica que el problema se agudizó después de que el MTC reconoció como propietarios de las 350 hectáreas que hay en la ex hacienda San Agustín a los herederos de los dueños iniciales (antes de la Reforma Agraria), y no a los actuales posesionarios.

"Nosotros no discutimos si los señores que hoy conforman la Sociedad Agrícola San Agustín tienen derechos o no. Lo que reclamamos al Estado es que se reconozca también nuestros derechos, porque tenemos títulos y muchos de nosotros pagamos por los terrenos que hoy ocupamos", sostiene.

¿Algo que agregar? Sí, Felimón Balboa tiene algo que decir: "No nos oponemos a que se amplíe el aeropuerto. Lo único que queremos es que el Estado reconozca nuestros derechos y nos pague un precio justo por estas tierras (…), para empezar de nuevo en algún otro lugar".

¿PRECIOS MUY BAJOS?
Mientras recorremos los sembríos de col, nabos, lechugas, betarragas, tomate y ají, Norma Higa recuerda que el precio del metro cuadrado en esta zona del Callao se ha elevado. "No sería justo que nos paguen, como ha dicho el MTC, menos de 8 dólares el metro".

El domingo último, a través de una resolución suprema, el MTC fue autorizado a ejecutar las expropiación de 20 terrenos adyacentes al aeropuerto, por más de US$ 26 millones. En la norma se hace mención a que se expropiarán inmuebles pertenecientes a los ex fundos Bocanegra y Taboada, que también están comprendidos en el proyecto de ampliación del aeropuerto.

Se indica además la cantidad que se deberá pagar como justiprecio para cada propiedad, variando el precio por metro cuadrado entre una propiedad y otra. El precio más alto sería US$ 7,5 y el más bajo sería 4 dólares.

Estas sumas, según los beneficiarios de la Reforma Agraria, son muy pequeñas y no reflejan el valor real del metro cuadrado en esa zona. "El valor comercial supera los 110 dólares por metro cuadrado", precisa Norma Higa.

Pero los agricultores no son los únicos amenazados con la expropiación de terrenos. También lo son los habitantes de los siete asentamientos humanos que se levantaron en medio de los terrenos agrícolas en los últimos 10 años.

Roberto Yupanqui es dirigente del AH de mayor población. Se denomina El Ayllu, y alberga a unas 500 familias, y según explica, el MTC no les ha dado ninguna solución. "Nos han dicho que hay un terreno disponible para irnos, en San Martín de Porres, pero es un terreno pequeño que pertenece a Córpac y no habría espacio para todos. Además se trata de una zona peligrosa".

NO LOS RECONOCEN
Razones de fuerza para que el MTC se siente a conversar con estas personas y analice los derechos que les alcanza. Pero parece que no hay marcha atrás en su actitud de evitar el diálogo. Esto se desprende del contenido de la carta que les hizo llegar hace pocas semanas, en la que les indica que el proceso de expropiación se halla a cargo de una Comisión de Alto Nivel.

En la misiva también recuerdan que el plazo para que el Estado entregue los terrenos a la empresa que se encargará de construir la segunda pista de aterrizaje del aeropuerto Jorge Chávez (LAP) vence el 14 de febrero de 2009.

En ningún párrafo los reconoce como propietarios de los terrenos, aun cuando son ellos quienes tienen la posesión de los mismos desde hace más de 30 años.

CIFRAS
5 años tardaría la construcción de la segunda pista de aterrizaje del aeropuerto.

100 millones de dólares es el fondo que manejaría el MTC para pagar por los terrenos expropiados.

TENGA EN CUENTA
ESPERAN. La Sociedad Agrícola San Agustín, reconocida por el MTC como propietaria de la mayor parte de terrenos, hizo saber, a través del Estudio Echecopar, que tiene un acuerdo con lo posesionarios para compartir la suma que obtengan por la venta de los terrenos.

DERECHO. Señalaron que una vez que se publique la norma sobre la expropiación, la Sociedad Agrícola se pronunciará sobre el precio ofrecido. Si no hay acuerdo, pedirán que intervenga el Tribunal Arbitral. Aseguraron que no aceptarán sumas por debajo del precio comercial del metro cuadrado.