jueves, 17 de mayo de 2012


EXCLUSIVA-Merino de Perú presionará por pago de bonos adeudados...


LIMA (Reuters) - Beatriz Merino, posiblemente la figura pública más respetada en Perú, asumió un nuevo papel como representante de los tristemente célebres bonos agrarios en el país andino y quiere que el Gobierno finalmente pague miles de millones de dólares en antiguas deudas.

Merino dijo el martes que es hora de que el ejecutivo ponga fin a una controversia de 40 años y se haga cargo de una responsabilidad estimada en entre 1.000 millones a 3.000 millones de dólares, o cerca de un 2 por ciento del Producto Interno Bruto, pagando los bonos emitidos a personas cuyas tierras fueron expropiadas para redistribuirlas.

Abogada y la primera mujer que ejerció el cargo de primera ministra en Perú, Merino tiene un importante peso político y es una figura inusual en el país andino, debido a que es bien considerada por la izquierda y la derecha en un país polarizado.

Considerada por muchos como capaz e íntegra, era vista como la posible jefa de gabinete del presidente Ollanta Humala antes de que él asumiera el cargo en julio.

Merino -una ex legisladora que ha liderado a la agencia de impuestos del país, la asociación de fondos de pensiones y fue la Defensora del Pueblo- dijo que los gobiernos anteriores han creado una "infracción constitucional" al ignorar un fallo del 2001 del Tribunal Constitucional que ordenó al Ejecutivo pagar los bonos derivados de una reforma agraria.

El Congreso hizo lo mismo el año pasado. Cada uno de los últimos cuatro presidentes intentó periódicamente abordar el tema, pero evitaron pagar la deuda.

"Ningún Estado puede estar en capacidad de exigir el cumplimiento de las leyes si ellos mismos no las cumplen", afirmó.

"Ningún Estado puede estar en capacidad de exigir (el respeto) de los fallos de los tribunales si ellos mismos no los cumplen", agregó.  
La Defensoría del Pueblo del Perú, que está a cargo de asegurarse que el Estado respete los derechos humanos, también ha instado a los gobiernos a pagar los bonos de tierras desde comienzos de la década del 2000. Eso fue antes de que Merino, quien ha sido mencionada como posible candidata a la presidencia, se hiciera cargo de la agencia.

"Eso es algo que ya no debe seguir y que no puede seguir", declaró Merino.

"Yo creo que el Perú hoy día tiene una economía respetable, aspira a ser un país del primer mundo y eso trae consigo responsabilidades. Y una de estas responsabilidades es honrar las deudas", aseveró.

"PERSONALIDAD CONGACENTRICA"

En lo que se convirtió en uno de los capítulos más amargos en la historia peruana, los bonos agrícolas fueron emitidos en la década de 1970, durante un caótico programa de redistribución de tierras iniciado por el régimen izquierdista del general Juan Velasco, quien buscaba expropiar las extensas granjas de los ricos y entregarlas a los campesinos.

Muchos granjeros de clase media también perdieron sus tierras debido al programa, que hizo caer la producción agrícola del país debido a que 5.000 haciendas fueron expropiadas entre 1969 y 1981.

La producción agrícola se desplomó después de la redistribución, que tomó las tierras de los hacendados aristócratas y de clase media por igual y las entregó a los trabajadores y los pobres.

Cientos de casos han sido presentados ante los tribunales a través de los años para exigir un pago y pocos de ellos han recibido fallos en favor de los tenedores de bonos que demandaron al ministerio de Agricultura. Otros casos podrían permanecer en las cortes durante años.

Pero la amplia mayoría de los tenedores de bonos nunca se ha molestado en presentar un reclamo. Algunos han vendido sus bonos con enormes descuentos en el mercado secundario informal. Sitios de internet en Perú publicitan la venta de bonos agrarios.
Los acreedores incluyen a grupos que representan a miles de familias que perdieron sus granjas, como el Banco de Crédito del Perú, el más grande del país, y el fondo de inversiones Gramercy.

Aunque Perú ha conseguido una calificación de inversión en los últimos años gracias al crecimiento de su economía, aún es acosado por sus fantasmas fiscales: los bonos agrarios, un fondo de retiro para los militares, un fondo similar para los pescadores y un programa de viviendas que fracasó.

Ese programa o fondo inmobiliario, conocido como Fonavi, está actualmente en proceso de pago.

Merino dijo que si Humala -quien ha escogido a tecnócratas cercanos al mercado en puestos económicos clave- va a pagar los bonos, eso podría calmar las preocupaciones de los inversores sobre la fortaleza de las instituciones de Perú.

"Yo creo que haría bien este Gobierno en dar una señal pública nacional e internacional de que el cumplimiento de los mandatos de los tribunales es una orden moral, legal y constitucional para este Gobierno", refirió.

Para evitar presiones sobre el presupuesto, los acreedores dicen que el Gobierno debería realizar un cambio que permita a los propietarios de los bonos agrarios cambiar sus papeles ilíquidos por nuevos bonos de deuda soberana con una madurez a largo plazo. El cambio sumaría una cantidad marginal a la carga de deuda del país.

Los acreedores dicen que la agencia de impuestos del país está mejor equipada para realizar el cambio y verificar la autenticidad de los viejos bonos que posee la gente.

Algunos acreedores han propuesto donar un 10 por ciento de los pagos a una fundación que entregue becas para la educación superior a niños pobres y que financie proyectos de desarrollo en zonas rurales de Perú.

Cuando se le preguntó al ministro de Economía y Finanzas Luis Miguel Castilla si él pagaría los bonos, el funcionario dijo en febrero que en ese momento el tema no estaba en lo más alto de la agenda, pero sostuvo que se deben honrar todos los pasivos y sus responsabilidades.
Merino afirmó que pagar los Bonos de la Reforma Agraria podría brindar un contrapunto a las preocupaciones sobre un gigantesco proyecto en el país llamado Conga.

La comunidad de negocios del país está cada vez más preocupada por la oposición de la comunidad a los planes mineros pueda hundir el proyecto de oro de la estadounidense Newmont Mining con una inversión de 4.800 millones de dólares.

"Creo efectivamente que el país está en las últimas semanas manifestando una personalidad congacéntrica, como si todo estuviera ligado a un solo proyecto, y eso no es así (...)Decenas de proyectos avanzan con estabilidad, armonía y éxito", sostuvo.

Conga es el mayor proyecto propuesto en la historia de la minería en Perú.

"Entonces, yo creo que no es bueno tampoco dar señales internacionales en el sentido que el destino de un país depende únicamente de un solo tema (como Conga)", agregó.
Por Terry Wade

sábado, 19 de noviembre de 2011

Destituido por juicio que lleva 37 años...

Cesan a juez de paz letrado en Huánuco por no poner fin a un proceso que comenzó en 1974, con demanda de cooperativistas de hacienda Quicacán.

El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) destituyó al juez de paz letrado Eduardo Lavado Iglesias, por no poner fin a un juicio que lleva casi 37 años en el departamento de Huánuco.

El CNM resolvió retirar al magistrado de la provincia de Ambo, mediante la resolución 291-PCNM. Entre los motivos del cese figuran el retardo y descuido en la administración de justicia, inobservancia de las normas e incumplimiento de sus funciones, informó el diario El Comercio.

En 1974 iniciaron una demanda 108 cooperativistas de la hacienda Quicacán, por la propiedad del predio de 2,550 hectáreas que les fue adjudicado por la Reforma Agraria. Ya han muerto 39 de ellos esperando el fallo judicial.

El abogado defensor de los beneficiarios de la Hacienda Quicacán, Héctor Huerto Milla, dijo “que durante el proceso tuvimos que pedir ayuda al expresidente de la Corte Suprema, Javier Villa Stein, en este juicio que ya llevaba más de 36 años sin sentencia y no era resuelto por el juez Lavado”.

El comentario de un beneficiado vs. Expropiado por la Reforma Agraria:

Omar Nº 27

Lamentablemente hay gente poco inteligente que no entiende la noticia, aquí se ve la incompetencia de un juez por 37 años, no si fue expropiación del Gral. Velasco, de todas formas el juez hubiera dictado fallo a favor o en contra, pero no esperar 37 años, esa es la noticia.
Seguro los que opinan en contra del Gral. Velasco son pituquitos nietos o hijos de hacendados, yo soy cholo y gracias a la reforma agraria ahora vivo en Lima, soy profesional, y tengo las oportunidades que todo peruano debería tener.


Seminario Nº 28
Claro que el juez es incompetente pero en este caso no basta "la noticia" sino que es propicia la oportunidad para ver la historia completa porque el problema no se soluciona poniendo a un juez eficiente y rápido. NO.

Hay un ROBO de propiedades (tierras, animales, maquinarias, insumos) que debe ser solucionado.

Es una cuestión moral nacional que debe resolverse sino nos condenamos a volver a repetir lo mismo contra cualquier grupo de personas a simple criterio del hombre fuerte del momento.
No puede ser que las personas de un país crezcan creyendo que es justo quitar a la fuerza la riqueza de otros.

Por otra parte no es necesario que uno sea pituquito ni hijo de hacendado ni blanquito para darse cuenta de las cosas como son.

Está bien que seas profesional gracias en parte a tu esfuerzo pero NO ESTÁ BIEN que justifiques que sea gracias a la riqueza que le quitaron a unos legítimos propietarios para dársela a tus padres. No viene al caso que seas cholo, esas son tonterías.

¿Qué opinarías si mañana te quitan lo que lograste con esfuerzo para dárselo al vecino que es extremadamente pobre?


¿Qué pensarías si después de largos y duros años de trabajo logras adquirir varias casas para alquilarlas -como una libre e inteligente manera de asegurar cierto flujo de ingresos precisamente para el bienestar de tu familia, lo que más amas en la vida- y resulta que de pronto sube al poder un caudillo autoproclamado defensor de los pobres y decide que por “justicia social” los inquilinos pobres ya no pagarán más alquileres “abusivos” o que simplemente no puede pagar y que el Estado te pagará un alquiler “justo” (o sea, casi nada en la práctica)?

NUNCA tendremos un país justo si para dar a unos tenemos que ROBAR a otros.

domingo, 30 de octubre de 2011

Inclusión social y decisión política de hacer justícia, recuerde señor Presidente la constitución menciona, proteger el derecho a la propiedad...

La inclusión social

Se supone que existe una situación social de exclusión: “unos excluyen” y “otros son excluidos”. Y para superar esa situación se debe procurar que: “los que excluyen, incluyan” y “los que son excluidos se dejen incluir”. El esquema de dominación se mantiene, el proyecto de desarrollo, los actores y los objetos continúan siendo los mismos.

La agenda pendiente es una agenda abierta porque el mundo de los “eternamente postergados” no perezca, porque la visión de desarrollo de los excluidos cuente y los constituya en actores y gestores de un país prospero, nuestro Perú.

Recuerde usted señor Presidente Ollanta Humala que los extranjeros fueron resarcidos económicamente por el perjuicio causado por las expropiaciones, hoy necesitamos ser incluidos, hoy faltamos nosotros sus hermanos Expropiados Peruanos, los excluidos socialmente.




" En el Perú se olvidaron de mi derecho a la propiedad"...RECORDATORIO...


TIGRES DE PAPEL

ESTIMADO DR. MARIO SEOANE, MI MAS CORDIAL SALUDO Y AL MISMO TIEMPO QUERÍA COMPARTIR CON UD. UNOS COMENTARIOS SOBRE LA SITUACIÓN ACTUAL DE LA DEUDA INDEMNIZATORIA AGRARIA. SEGURO QUE UD. YA TIENE CONOCIMIENTO DEL PEDIDO FORMULADO POR EL COLEGIO DE INGENIEROS DEL PERÚ (CIP) AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, PARA QUE ÉSTE EN EJECUCIÓN DE SU SENTENCIA QUE EMITIERA EN EL PROCESO DE INCONSTITUCIONALIDAD SEGUIDO POR EL MISMO CIP, EN EL EXPEDIENTE 022-96-I/TC, DISPONGA QUE EL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS (MEF) INICIE LOS PROCESOS DE ACTUALIZACIÓN DE LAS ACREENCIAS PROVENIENTES DEL PROCESO DE REFORMA AGRARIA Y EL CORRESPONDIENTE PAGO DE LAS MISMAS. DESPUÉS DE TANTOS AÑOS TRANSCURRIDOS DESDE QUE EL TC EMITIERA LA MENCIONADA SENTENCIA, RECIÉN NOS DAMOS CUENTA QUE LA MISMA POR PROVENIR DE UN PROCESO DE INCONSTITUCIONALIDAD SU CUMPLIMIENTO ERA SI O SI OBLIGATORIO POR PARTE DE LAS ENTIDADES PERTINENTES Y POR SUPUESTO SANCIONABLES LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS ENCARGADOS DE SU CUMPLIMIENTO EN CASO QUE SE NEGARAN A HACERLO, COMO HA OCURRIDO EN LA MAYORÍA DE LOS CASOS, POR NO DECIR QUE EN TODOS, Y QUE ESTO SE HABRÍA PODIDO LOGRAR RECURRIENDO AL MISMO TC POR LA ACCION QUE EL MISMO TIENE FIJADO PARA ESTE CASO DE AGRAVIO CONSTITUCIONAL, PORQUE ERA EL MISMO TC EL QUE GARANTIZABA EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA. LO QUE INDIGNA ESTIMADO DR. SEOANE ES LA FORMA COMO LOS SUCESIVOS GOBIERNOS SE HAN ESTADO BURLANDO DE NUESTROS RECLAMOS, Y HOY SABEMOS QUE LOS SUPUESTOS TIGRES QUE NOS CERRABAN EL CAMINO HACIA NUESTRA REINVINDICACIÓN COMO EXPROPIADOS ERAN DE PAPEL, Y QUE POR NO HABER PODIDO VER LA REALIDAD DE LAS COSAS NO NOS DÁBAMOS CUENTA QUE NOSOTROS TENÍAMOS LA SARTÉN POR EL MANGO Y NO ELLOS, Y AHORA QUE LOS SABEMOS, YA NO VALE LLORAR SOBRE LA LECHE DERRAMADA, PERO SI TOMAR CONCIENCIA QUE AHORA NOSOTROS TENEMOS QUE IMPONER NUESTRO DERECHO Y NO DEJAR QUE EL GOBIERNO SEA EL QUE FIJE LAS CONDICIONES EN QUE SE HAGA EFECTIVO LA INDEMNIZACIÓN POR NUESTRAS ACREENCIAS, AHORA SON ELLOS LOS QUE AL TENER CONOMIENTO QUE YA NOS DIMOS CUENTA DE SU JUGARRETA, Y COMO LO MANIFESTARA DÍAS ATRAS EL DR. TRUJILLO EN UN PROGRAMA DE TELEVISIÓN, DEBEN ESTAR ASUSTADOS Y PENSAR EN RETOMAR LAS ALTERNATIVAS QUE SE LE PRESENTARA TANTAS VECES A LOS ANTERIORES GOBIERNOS PARA QUE EL ESTADO NO SE VIERA PERJUDICADO AL TENER QUE ASUMIR EL PAGO DE LA DEUDA QUE POR SU CULPA ESTÁ CADA DÍA MÁS GRANDE Y QUE OTRAS TANTAS VECES FUERAN DESESTIMADAS, GROSERAMENTE COMO OCURRIÓ EN LOS GOBIERNOS DEL SR. TOLEDO Y DEL SR, GARCÍA. POR ELLO ES QUE SUGIERO LO QUE HACE UNOS DÍAS LE MANIFESTÉ POR ÉSTE MISMO MEDIO, QUE TIENE QUE PLANTEARSE UN CRONOGRAMA DE PAGO QUE SI NO PUEDE SER EL QUE LA LEY TIENE FIJADA (5AÑOS ), ÉSTE NO PUEDE SER MAYOR DE 10 AÑOS, PORQUE EL ESTADO NO PUEDE PEDIRNOS QUE TRAS 40 AÑOS DE INCUMPLIMIENTO DE SU PARTE TENGAMOS QUE ESPERAR OTROS 20, 30 O 40 AÑOS MÁS, ESTOY SEGURO QUE UD. QUE SIEMPRE NOS HA ESTADO ACOMPAÑANDO EN ESTA LUCHA, AL IGUAL QUE EL DR. RAFAEL TRUJILLO Y OTROS PROFESIONALES DEL DERECHO QUE SEGURO OLVIDO, SEGUIRÁ ACOMPAÑÁNDONOS Y APOYANDO LA INICIATIVA DEL CIP PARA QUE EL TC CUANTO ANTES EMITA LA RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE A LO SOLICITADO EN CONGRUENCIA A LO QUE HA SIDO SU POSICIÓN EN EL CASO DE LA HOMOLOGACIÓN DE LOS DOCENTES UNIVERSITARIOS Y OTROS CASOS QUE HAN DEVENIDO DE ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD.

MUY AGRADECIDO POR SU ATENCIÓN.
ATENTAMENTE, DANIEL ASCOY VERGARA.

lunes, 19 de septiembre de 2011

Polìtica del Estado Peruano o capricho del Presidente de turno...

"Se acabó el incumplimiento del Estado"16.09.2011 - 11:00 PMLIMA.- El abogado de los expropietarios de terrenos expropiados por la Reforma Agraria, Rafael Trujillo, señaló que el Estado ya no podrá negarse al cumplimiento de una orden judicial, que lo obliga a resarcir a los agraviados. Trujillo añadió que el Ejecutivo perdió la oportunidad de pagar y predijo que ahora el presidente Humala buscará la manera de corregir este error. El abogado estuvo en el programa "Rey con Barba".

lunes, 13 de junio de 2011

¡¡¡ Atentos expropiados agrarios a que esto concluya en una realidad !!!

Javier Diez Canseco a favor del pago de los Bonos Agrarios...



El candidato al congreso por Gana Perú, Javier Diez Canseco, en una entrevista con Jimena de la Quintana el lunes 14 de marzo del 2011, sostuvo que la Deuda Agraria constituye "un tema de propiedad que tiene que ver con la constitución y que este es un derecho que está garantizado". Según Diez Canseco "sin duda este es un tema que puede influir en el riesgo país", y concuerda que hay un problema de riesgo país que hay que mirar. También sostuvo que "el único mecanismo por el cual una formula de este estilo podría manejarse es vía bonos", "y que cualquier manejo de bonos en este sentido tiene que estar vinculado a proyectos de inversión en el país"