Polìtica del Estado Peruano o capricho del Presidente de turno...

"Se acabó el incumplimiento del Estado"16.09.2011 - 11:00 PMLIMA.- El abogado de los expropietarios de terrenos expropiados por la Reforma Agraria, Rafael Trujillo, señaló que el Estado ya no podrá negarse al cumplimiento de una orden judicial, que lo obliga a resarcir a los agraviados. Trujillo añadió que el Ejecutivo perdió la oportunidad de pagar y predijo que ahora el presidente Humala buscará la manera de corregir este error. El abogado estuvo en el programa "Rey con Barba".

¡¡¡ Atentos expropiados agrarios a que esto concluya en una realidad !!!

Javier Diez Canseco a favor del pago de los Bonos Agrarios...

El candidato al congreso por Gana Perú, Javier Diez Canseco, en una entrevista con Jimena de la Quintana el lunes 14 de marzo del 2011, sostuvo que la Deuda Agraria constituye "un tema de propiedad que tiene que ver con la constitución y que este es un derecho que está garantizado". Según Diez Canseco "sin duda este es un tema que puede influir en el riesgo país", y concuerda que hay un problema de riesgo país que hay que mirar. También sostuvo que "el único mecanismo por el cual una formula de este estilo podría manejarse es vía bonos", "y que cualquier manejo de bonos en este sentido tiene que estar vinculado a proyectos de inversión en el país"

Recopilando información para pagar los Bonos de los expropiados agrarios de Perú...

Grupo de inversión estadounidense Gramercy, demandará al estado Peruano para cobrar los Bonos Agrarios , ¡¡¡ Que buen negocio!!!

REFORMA AGRARIA: VENCE EL PLAZO
Expropiados tienen vía a bajo costo para proteger sus bonos

Pago de deuda a los que no han demandado ni notificado al Estado prescribiría en mayo. Inversionista de EE.UU. pretende cobrar el 20% de la deuda total
Por: Gonzalo Galarza Cerf
Domingo 3 de Abril del 2011

En 39 días, la historia iniciada hace poco más de 41 años podría acabar para algunos (quizá para miles de personas). Y no precisamente con un final feliz. Si a eso le sumamos que de por sí la historia empezó a escribirse y a contarse con tintes y tonos de abuso en la dictadura de Juan Velasco Alvarado, el 24 de junio de 1969, la noticia toma la dimensión de tragedia mayor. Este 11 de mayo se cumplen 10 años desde que el Tribunal Constitucional dictaminara que los tenedores de bonos de la reforma agraria pueden demandar al Estado y exigir el cumplimiento del pago actualizado de la deuda a valor del mercado. Y los que no lo han hecho, corren el riesgo de que sus bonos prescriban y no vean nunca nada.

Esa es la señal de alerta que han emitido la Asociación de Agricultores Expropiados por la Reforma Agraria (Adaepra) y distintos abogados desde el despacho de la congresista Fabiola Morales hasta el estudio del doctor Mario Seoane. “Ahora el Gobierno nos puede decir que los bonos vencen el 11 de mayo y se acabó. Recomendamos a nuestros asociados a que hagan un juicio o notifiquen al Estado. Imagínese que por no iniciar eso se vaya al agua todo ese esfuerzo y la gente se quede sin posibilidad de cobrar sus bonos”, señala Ana María Sardón, de Adaepra.

Sus asociados llegan a 1.800 expropiados. Sin embargo, según la Comisión Agraria del Congreso de la República y la misma Adaepra, son 4.108 tenedores de bonos de la reforma agraria. ¿Estarán informados los 2.308 tenedores restantes? “Por precaución se debe notificar al Estado. No se puede confiar en la palabra del ministro Ismael Benavides. No llamaría la atención que esto sea una maniobra para ganar tiempo, pensando que el Estado va a pagar, y evitar que la gente haga valer su derecho”, alerta Rafael Trujillo, representante de un grupo de tenedores de bonos.

Otros, como el ingeniero Ramón Remolina (heredó de su esposa parte de la hacienda Pomalca), creen más en la palabra de Benavides: “Él es diferente a los otros ministros. Dijo en la televisión que va a pagar, que se va a presentar un proyecto. Pero quisiera que eso quede registrado en un documento oficial”. A estas alturas, algunos están esperando que se dé una ley antes de que acabe este gobierno y ordene el pago. Según Adaepra y el MEF, 20 casos fueron resueltos y ya están cobrando.

De prescribir los bonos, para el estudio Muñiz hay otra salida: si se reconoce la deuda por parte del deudor, se suspenden los plazos de prescripción. “Hay múltiples instancias en las que la deuda agraria ha sido reconocida, por lo que los bonos no prescribirían. Al final, en un caso específico es el juez quien puede declarar si un derecho ha prescrito o no”, dicen. Mejor estar protegidos y notificar a tiempo.

CAPITAL EXTRANJERO
El más preocupante de los demandantes para el Estado es, sin duda, el grupo de inversión estadounidense Gramercy. Según su abogado Mario Seoane, ellos adquirieron un paquete de bonos que ascendería al 20% de la deuda de la reforma agraria, estimada en 4.500 millones de dólares. Ello quiere decir que de ganar un eventual juicio recibirían US$900 millones. “Gramercy invitó al Gobierno a conciliar. No aceptó. Estamos muy atentos al anuncio del ministro de que se va a dar una norma en abril. Pero tenemos todo el camino listo para presentar la demanda”, dice Seoane. Esperarán hasta fin de mes y después entablarían el juicio al Estado.

“Ellos se venden como fondo de cobertura pero son fondos cuervo. Así se los llama. No me parecen profesionales sino personas a las que les falta la ética. Nadie los respeta en el mundo de las finanzas. Ya contrataron lobbistas de alto vuelo y buenos abogados. En EE.UU. tienen un estudio de abogados de lujo. El juicio se hará allá. La preguntas es: ¿El Estado estará en capacidad de enfrentarlos? Yo creo que sí. Estamos trabajando para eso, pero no les tenemos el menor aprecio”, afirma el economista Pablo Secada, asesor del MEF.

El abogado de Gramercy se defiende antes de iniciar la batalla legal: “Se ha comprado dentro de un mercado que el propio Estado ha propiciado”. Basta entrar a Google y escribir ‘compro bonos’ y comprobar ese otro mercado secundario que en el que existen tanto inversores extranjeros como peruanos, muchos de estos manejados por estudios de abogados.

Secada responde que no es un tema legal sino moral y afirma que el Estado debería hacer una autocrítica: “Debió decir: ‘Señores, no malvendan sus bonos, salvo que tengan una situación apremiante de liquidez. Si fuera una cosa transparente, en la que den liquidez por el bono y dijeran déjame ganar alguito, normal. Pero es gente que cree que no le van a pagar, a la que dicen que el MEF no está haciendo nada. Eso es mentira. El compromiso de esta administración es dejar el esquema listo y si el ministro entrante quiere pagar, empieza a hacerlo el 29 de julio. Además, está el tema de los fonavistas”.

En donde hay temor respecto del tema de Gramercy es en el despacho de la congresista Morales: “Se llevan este lío a EE.UU. y nos ganan en un ratito, por TLC tienes que soltar la plata, y ya no vuelve. Preferimos que se quede en el Perú. Además, pagando a los peruanos lo manejas: no pagas al contado sino en partes o no en efectivo (aranceles, impuestos, etc.)”.

Y lejos de esos poderosos inversores extranjeros se encuentran miles de familias como los Herrera, Lombardi y Cortavarría, que perdieron su hacienda en Huánuco y esperan que su juicio, iniciado hace más de dos años, llegue a un buen destino. Y que la historia, más allá del 11 de mayo, se corrija y tenga otro final.

Interview with Minister of Economy and Finance of Peru, Ismael Benavides Ferreyros ...

Saturday March 12, 2011 3:55 PM ET

Dow Jones Newswire

Peru Could Pay Off Agriculture Reform Bonds This Year - Min

LIMA -(Dow Jones)- Peru's government hopes to be able to resolve a long outstanding issue over unpaid bonds before the term of President Alan Garcia ends in late July, a high-level government official said.

The "Agriculture Reform Bonds" are held by many former landowners, as well as by domestic and foreign banks and investment funds. The bonds were issued about 40 years ago by the military government of General Juan Velasco as compensation for expropriated land.

Resolving the long-standing issue of the unpaid bonds should help Peru protect its investment grade debt rating.

Various bondholders and some banks, including Peru's Banco de Credito, have started legal actions against the government in order to force it to honor the bonds.

Finance Minister Ismael Benavides said that the nonpayment of the bonds has hurt Peru's image, and that a proposal could be sent to Congress in April.

"This (the nonpayment) could hurt Peru's investment grade rating or it could lead to an embargo being placed on funds that are held in the exterior. It is a theme that we have to resolve and what we are doing is putting together information in order to make a proposal to Congress," Benavides said in an interview with television station Canal N, a transcript of which was released by the finance ministry Wednesday.

When asked if resolving the issue would be left to the following government, Benavides said, "No. I think we can do it now."

Benavides said that there is a estimate of the amount outstanding on the bonds of about 4.0 billion soles. ($1.44 billion)

Thousands of Peruvians were issued the paper with 20, 25 and 30-year maturities, denominated in soles de oro.

Some of the bonds were redeemed, while the state's Banco de la Nacion holds others. In 1984 the state-owned Agricultural Bank that serviced the debt closed. The next year the sol de oro ceased to exist, replaced first by the inti, and then later by the nuevo sol, the current currency.

Benavides said that the government is collecting information on the bonds. No central registry exists of who the bondholders are.

Benavides said that any payment on the bonds could be made by issuing longer-term instruments that would be negotiable. He mentioned bonds that could be used to invest in undeveloped state-owned land.

Benavides said that among the foreign bondholders are UBS and Bank of America. U.S-based emerging market investment fund, Gramercy, has also bought some of the bonds.

-By Robert Kozak, Dow Jones Newswires; 511-99927 7269; peru@dowjones.com

(END) Dow Jones Newswires

03-02-11 1323ET

Read more: Peru Could Pay Off Agriculture Reform Bonds This Year - Min - Investing - Dow Jones Newswire - SmartMoney.com http://www.smartmoney.com/news/on/?story=on-20110302-000498#ixzz1GQHT1qzq

Esto es la punta del ICEBERG, recortemos la corrupción y el Gobierno de turno tendrá dinero para el pago a los Expropiados Agrarios del Perú...

Corrupt Circles, muestra la Historia de Gobiernos de mayor corrupción:

El libro presenta la corrupción como un fenómeno que recorre todos los tipos de gobierno que ha padecido el Perú. Con ello, muestra que se trata de un rasgo institucional, no de espasmos episódicos. La colosal corrupción que existe desde siempre en el Perú sería hija de la forma en que está organizado el poder y se fijan las reglas.

El autor intenta cuantificar las pérdidas, una tarea ardua porque el cálculo incluye la sustracción o desvío de dineros públicos y la riqueza que podría haberse creado en un contexto más seguro.

Entre 1680 y 1810, el cohecho y otros delitos económicos equivalieron en promedio a más del cuatro por ciento del PBI cada año. Entre la década de 1820 –cuando el Perú obtuvo (le obtuvieron) su independencia– y comienzos del siglo 21 el promedio anual fue levemente inferior a esa cifra. En el siglo 20, las peores décadas fueron la de 1920, la de 1970 y la de 1990.
Bajo Alberto Fujimori y su monje negro, Vladimiro Montesinos, la corrupción equivalió al cincuenta por ciento del presupuesto del Estado y al 4.5 por ciento del PBI cada año. El autor calcula que los sobornos le han costado al Perú la mitad de sus posibilidades de desarrollo.

Corrupt Circles, Alfonso Quiroz de la City University of New York.