Las pruebas están a la vista, porque enterrarlas en el silencio... incluso ocasionando daños y perjuicios a los Expropiados Agrarios.

El Sr. Luis Carranza Ugarte, ministro de Economía y Finanzas, le ha mentido a la Comisión Agraria del Congreso, le ha mentido a la Corte Interamericana de Derechos Humanos y a todos los peruanos.

Debe ser sancionado, denunciado de oficio por la Fiscalía al ocultar premeditadamente el Informe Final de la Comisión que se formó para cumplir con la Sentencia del Tribunal Constitucional de honrar la deuda a los expropiados de la Reforma Agraria.

Derecho a la Igualdad. Se paga a extranjeros antes que a peruanos - (Caso Elliot Associates) que en un mismo día dieron dos Decretos de Urgencia DU-083-2000 y DU-084-2000 y un Decreto Supremo autorizando al Ministro de Economía o al que él designara a "negociar" con la empresa Elliot para pagar pagarés del Banco Popular (desaparecido - al igual que el ex-Banco Agrario) a valor actualizado más intereses compuestos, costas, costos y todo; peor aún el Banco de la Nación con endeudamiento interno le dió al MEF para pagar el mismo día en que aprobaron el Acuerdo entre la República del Perú y la empresa Elliot. Razón: Los pagarés tenían garantía del Estado Peruano. Los Bonos de la Deuda Agraria conforme el Decreto Ley 17716 Ley de Reforma Agraria Art. 175 "cuentan" con garantía absoluta y sin reserva alguna del Estado Peruano.

Hace pocos días en Polidatos mencionaron el caso de Pomalca. El Barón del Azúcar anunciaba que estaba exportando US$ 10 millones de dólares a Estados Unidos y faltaba otra exportación semejante a la India. Qué fácil. Encima el Congreso les da preferencia a los trabajadores para la compra de las acciones del Estado Peruano que posee en "Pomalca" y Proinversión pretende vender sin aún haber pagado los Bonos de la Deuda Agraria.

El Estado Peruano está obligado a investigar conforme la Convención Americana de los Derechos Humanos ratificada por Ley del Perú.

Atentamente,

Ing. Ramón Remolina
DNI 07016019

Comisión Interamericana da ultimátum al Estado ...

Luego de casi 30 años, miles de agricultores que sufrieron la expropiación de sus tierras por parte del dictador Juan Velasco, están por lograr justicia. Y es que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos tomó conocimiento de que el Ministerio de Economía ocultó un informe técnico que calculaba la deuda de más de mil millones de dólares, mientras se negaba a reconocerla públicamente. Así lo explica el abogado de algunos expropiados, Raúl Trujillo.


–La demanda internacional que ustedes presentaron ya estaría en su última instancia, para que se les pague lo quitado…
Efectivamente, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha tomado conocimiento del informe de una comisión técnica del MEF, que reconocía la deuda que nos tenía en base a argumentos técnicos e irrefutables. Ha enviado un requerimiento al Estado peruano sobre esto.

–¿Qué respuesta podría tener este pedido? Tal vez el MEF podría negar la existencia del documento.Pero es que el documento lo tiene en su poder la Comisión. Incluso existe el Decreto Supremo 148 que firma Jaime Quijandría, que entonces era ministro de Economía. En ese decreto se crea una comisión constituida para verificar la deuda agraria. Eso data del año 2001, cuando el Tribunal Constitucional ya había fallado para que se pague cuatro mil millones de soles a los expropiados.
–El informe data del 2004 y se reveló su existencia recién este año. ¿Entonces la Comisión le pide al Estado que diga por qué estuvo oculto tanto tiempo?
En efecto, yo me he comunicado con la comisionada Silvia Serrano, y ella me confirmó que ya han enviado el requerimiento al Estado peruano. Es un documento rubricado por el mismo MEF, un informe de 130 páginas que lo ocultaron para no reconocer un derecho de miles de peruanos.

–¿Por qué cree que el MEF mantuvo en secreto la existencia de este informe?

Porque no ha habido voluntad política de compensar a los expropiados por una dictadura que no respetó el derecho a la propiedad.
–Estamos hablando de más de cuatro mil millones de soles que habría que pagar.

Bueno, esa cantidad es un cálculo del 2004. Han pasado cinco años, y hay que aplicar los intereses por el índice de precios al consumidor, lo que puede aumentar la deuda a tres mil millones de dólares, pero más allá del monto, lo más resaltante es que el gobierno reconozca su obligación. Y no hay más que discutir.

–¿Qué sigue en este proceso?

Que el Estado responda al requerimiento. Con estas pruebas, puede optar por la conciliación con los todos expropiados, no solo con los que represento. También podría insistir en su posición y perder el proceso. Entonces tendría que pagar la deuda y además una indemnización por los costos del proceso, que ya tiene tres años.

Expropiados Agrarios, agradecen la gentileza de la periodista Jimena de la Quintana del Programa Rumbo Económico y al doctor Rafael Trujillo...

Congresista Fabiola Morales propone crear comisión para investigar razones del no pago a expropiados de la Reforma Agraria ...

La Congresista Dra. Fabiola Morales Castillo (SN) propuso hoy la conformación de una comisión investigadora con el propósito de investigar las razones de la inacción de las distintas autoridades y funcionarios que, a lo largo del presente gobierno y de los anteriores, nunca tomaron medidas efectivas destinadas a pagar la deuda que por concepto de reforma agraria mantiene el Estado con miles de expropiados.

La legisladora presentó la Moción Nº 8165 al Congreso de la República a fin que, en el marco de esta comisión se puedan conocer el por qué de este desinterés, que vulnera abierta y públicamente los fallos del Tribunal Constitucional. “Todos los gobiernos se han preocupado por honrar las deudas externas, sin preocuparse y hasta negando esta deuda interna que se viene incrementando con el paso del tiempo”, dijo.

Morales Castillo también propone que dicho grupo investigue todas las operaciones de compra de bonos efectuada por empresas extranjeras -para después exigir el pago íntegro de la deuda contenida en los bonos de la Reforma Agraria- y a todas las personas que de alguna manera han sido beneficiadas o se están beneficiando con estas operaciones.

“A la comisión de investigación, en virtud de la abundante documentación sustentatoria por analizar, se le otorgaría un plazo de ciento ochenta (180) días hábiles, a cuyo término deberá presentar el correspondiente informe ante el Pleno del Congreso de la República”, precisó.
Ver también: Texto de la Moción Nº 8165 (PDF).

Despues de 40 años del desastre con la expropiación agraria, el agro de hoy...

MIRANDO CON ATENCIÓN NUESTRO ALREDEDOR

¿Que cambios se han suscitado después de la expropiación?
Se presionó el cambio de propietarios empleando la fuerza del Estado Peruano y no empleando la voluntad de compra y venta de tierras.

Se ha incrementado la extrema pobreza, el grueso de propietarios están subsistiendo por lo tanto están destinados al fracaso por la tenencia de pequeñas parcelas.

Llegó el proceso de la nueva agricultura, los grandes inversionistas nacionales y extranjeros emplean la nueva tecnología siendo estos la minoría de propietarios con miles de hectáreas.

Las reglas de juego han cambiado pero la cruda realidad es que las reglas de juego a propinado que algunos "nuevos inversionistas" compren las propiedades a los pequeños, los estafen o quiten las propiedades a los comuneros, el caso de 50 hectáreas en Asia, en el norte con el ex Ministro de Agricultura Chiquitin , invasiones y otras denuncias.

La estafa a miles de expropiados de la Reforma Agraria otorgándoles papeles que no tienen ningún valor.

La injusta y eterna espera a la solución de los Bonos Agrarios y el pago correspondiente de ellos.

La vergüenza que esta pasando el Perú por la negación del Estado de no reconocer la mencionada deuda.

La complicidad de aceptar las irregularidades y el abuso por la tenencia de las tierras agrarias.

Primero hablamos luego lo hacemos, expropiados Agrarios consecuentes con las estrategias..

Alianzas estratégicas:
Cada vez es más habitual ver alianzas estratégicas entre las empresas, partidos políticos y porque no entre los expropiados de la reforma agraria, creando un fuerte planteamiento de conocimiento y desarrollo en el cambio de estrategias, compartiendo recursos y capacidades en el proceso con la firme determinación de solucionar el problema ocasionado por el Estado Peruano.

Sigamos apoyando y desarrollando las nuevas estrategias para ganar esta partida que fraudulentamente quieren imponer y sin la mínima razón, existiendo reglas de juego y leyes claras para todos los peruanos.

En el mensaje Presidencial del 28 de julio me llamo la atención el énfasis que puso el señor presidente Alan García al dirigirse a los empleados del Estado peruano a que solucionen los problemas del Perú, "les hacemos recordar que el tema de los bonos agrarios es un problema ocasionado por ustedes señores".

¡¡¡Defendamos nuestros derechos, muy pronto la nueva reunión en el Congreso de la República!!!

UNIENDO VOLUNTADES EXPROPIADOS AGRARIOS.

Busca Argentina acuerdo con tenedores de bonos...

El gobierno de Argentina comenzó a buscar alternativas para llegar a un entendimiento con tenedores de bonos de deuda impaga en un intento para regresar a los mercados internacionales de crédito, se supo el día 6.

El ministro de Economía, Amado Boudou, dijo a la prensa que la reapertura de las negociaciones con los denominados "holdouts", poseedores de títulos por unos 28.000 millones de dólares, es uno de los temas que se analizan en el Palacio de Hacienda.

En 2005, Argentina canjeó deuda con tenedores de bonos, pero sancionó la ley cerrojo, que impide reabrir el proceso de canje sobre bonos reestructurados entonces.

De ese modo, cualquier oferta a futuro que se realice deberá ser peor que la de hace cuatro años, para sortear el escollo legal, advirtieron portavoces de la cartera económica.

Al respecto, en el Ministerio de Economía argentino se estudia retomar una propuesta presentada a comienzos de este año por los bancos internacionales Barclays, Deutsche y Citibank.

Argentina tiene una deuda pública de unos 145.000 millones de dólares, a los que se suman 28.000 millones de dólares que reclaman quienes no aceptaron acceder a la reestructuración de 2005 y que son los acreedores que buscará seducir el gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

En 2005, poco más del 76 por ciento de los acreedores acordó canjear deuda impaga por nuevos bonos. (Xinhua)