Congresista Dra. Fabiola Morales Castillo presenta proyecto de Ley que obliga al pago a los expropiados de la Reforma Agraria

Iniciativa busca actualizar deuda y crea Comité de Canje de Deuda Agraria por Inversión Productiva adscrito a PROINVERSION.

Con el objetivo de facilitar el pago de los bonos agrarios entregados durante la Reforma Agraria, la Vicepresidenta del Congreso Dra. Fabiola Morales Castillo, presentó hoy el Proyecto de Ley 3272/2008-CR mediante el cual se crea la Comisión Especial para la Actualización Administrativa de la Deuda Agraria, la misma que estaría integrada por representantes del Ministerio de Economía y Finanzas, Ministerio de Agricultura y de los expropiados.

“Lo que buscamos es que el Estado asuma su responsabilidad y para ello es necesario que ejecute una etapa de certificación en el marco del procedimiento de actualización de la deuda en sede administrativa, sin perjuicio de la actualización judicial de la misma”, explicó la Congresista, quien mediante esta iniciativa legislativa sugiere que dicho reajuste se haga tomando como referencia el Índice de Precios al Consumidor de Lima Metropolitana registrado y publicado por el Instituto Nacional de Estadística e Informática-INEI.

El Proyecto de Morales Castillo también ordena el pago de los bonos en un plazo máximo de 5 años; permite el uso de los bonos para libre negociación, pago de aranceles o de deudas tributarias, como garantía de fiel cumplimiento en los contratos celebrados con el Estado, etc.; entre otros aspecto que conllevan al cumplimiento por parte del Estado Peruano con miles de peruanos afectados por la Reforma Agraria.

Asimismo, otro de los puntos relevantes, es el planteamiento de promoción del canje de los bonos por inversión productiva, para lo cual se crea el Comité de Canje de Deuda Agraria por Inversión Productiva, el mismo que estará adscrito a la Dirección Nacional Ejecutiva de PROINVERSION.

“Lo que buscamos son alternativas para que se cumpla con estos peruanos que durante décadas vienen buscando justicia”, dijo Fabiola Morales; quien añadió que este proyecto de ley constituye una respuesta y una alternativa para el Ministerio de Economía y Finanzas quien ha pretendido negar la existencia de la deuda faltando a la verdad al Congreso de la República y a la propia Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

“La posición del MEF constituye un desacato abierto de los mandatos del Tribunal Constitucional, y hay que dejar sentado que no es posible dentro del sistema democrático, que un Ministro de Estado pretenda exigir que el cumplimiento de dicho fallo dependa de la intervención del Poder Judicial, siendo evidente que se está vulnerando los derechos fundamentales de los tenedores de bonos de la deuda agraria”, puntualizó la Parlamentaria, al tiempo de precisar que la deuda por la Reforma Agraria asciende aproximadamente a 4 mil millones de dólares.

Paquetes de Reformas de la Constitución...

El Presidente del Congreso de la República, Javier Velásquez Quesquén:

En la mañana de hoy miércoles 20 de Mayo a las 8.22 escuché la entrevista en RPP, el tema de paquetes de reformas que el congreso de la República quiere aplicar para cambiar la Constitución.

Como tema principal, tratar la demanda de la Comunidades Nativas amazónicas para derogar decretos legislativos que consideran lesivos para la Amazonía. A mi consideración fueron positivas sus declaraciones, con el ánimo del dialogo de CONGRESISTAS Y EL EJECUTIVO se solucionan los problemas, solo es cuestión de DIALOGO, mencionó.

Luego usted mencionó unas palabras que me pareció de suma importancia para el Gobierno de turno y nosotros, es el de no dejar sin resolver los problemas actuales para el siguiente Gobierno, además de ser un pensamiento positivo, trabajador, es justo; Mi pregunta es, ¿El tema de los Expropiados por la Reforma Agraria esta dentro de ese pensamiento profundo de justicia?
Y como dijo usted ¡¡El Status Quo es lo peor que le puede pasar al País!! (Los expropiados Agrarios también compartimos sus declaraciones).

¡¡LOS EXPROPIADOS AGRARIOS PREGUNTAMOS, en que parte de la Constitución se puede agregar el Pensamiento de igualdad de justicia para Extranjeros y Nacionales!!

Lo importante es lo que hacemos cuando se empantanan los BONOS, sigamos poniendo el hombro EXPROPIADOS AGRARIOS ...

A Dios rogando y con el mazo dando
Dice que Dios Nuestro Señor, una vez salió con sus ayudantes, como les dicen en el campo a los Apóstoles y volvió a su tierra. Quería ver como andaba aquello que Él había sabido dejar por acá.

Iban por esos campos de Dios. Tiempo de la inundación. De repente se encontraron con un vasco, en esta zona hay muchos y el cuento esta dedicado a ellos. Un vasco, vamos a ser sinceros, medio renegado.

Resulta que se le había empantanado el carro en medio de un lodazal grande (peludo le dicen acá). Estaba el vasco con el barro hasta el anca, cinchando la rueda. Bajaba a los santos y los volvía a subir, y decía muchas barbaridades.
Entonces San Pedro miró al Señor y le dijo: “Señor, castíguelo!!”, “¿Como?” le pregunto el Señor, “Pedro, tanto tiempo de cristianismo y todavía no aprendiste hermano? ¿Como lo voy a castigar al pobre hombre? Vayan todos a ayudarle a sacar el carro”. “Pero no escucho lo que dijo?” “Que importa lo que dijo! Lo importante es lo que hace! Vayan, vayan ayúdenlo”.

Fue Pedro con todos los apóstoles y les fue fácil sacar el carro. El hombre parece que no agradeció mucho. Subió al carro y se fue.

Siguieron andando y por ahí che, otro lodazal grande como el anterior y esta vez era un gringo quien se había atascado. El gringo, más prolijito, estaba arriba del carro también empantanado hasta el eje. Pero, desde arriba del carro, el hombrecito se había puesto de rodillas y rezaba con mucha humildad: “Señor Dios, vos que sois bueno, ayúdame, sácame de esta realidad. Mándame a tus santos apóstoles y a los ángeles a que me ayuden y me saquen el carro de acá, y siguió rezando así.” San Pedro pregunto al Señor:”¿Vamos a ayudarle?”, “No” dijo el Señor. “No le ayuden nada”. “¿Como?” dijo Pedro. “Te digo que no hay que ayudarle, vamos, sigamos”. Y siguieron y lo dejaron en el barro.

Claro, San Pedro se sentía autoridad en la Iglesia, pero tenía que hacerle caso al Señor. Por ahí, cuando estaban medio alejados, San Pedro dijo: “Discúlpenos Señor, no es que yo lo quiera corregir a Ud., pero no entiendo que es lo que pasó”.

“¿Cómo que no entienden que es lo que paso?”. “Si, al otro que era un renegado, que estaba tratando de sacar el carro, si nos mando que lo ayudáramos, y a este que puso toda la confianza en nosotros y nos rezaba y nos alababa, a él no pudimos ayudarlo”. “Justamente”, dijo el Señor “el otro hacía todo lo que el podía y por eso merecía ser ayudado. Este otro era un cómodo, quería que nosotros le solucionáramos todo. ¡¡No señor!! Que se baje y que se embarre. Entonces le vamos a ayudar”.

A Dios rogando, pero también dando. Yo creo que tenemos, hermanos, que hacer en la vida como si todo dependiera de nosotros, sabiendo que en definitiva todo depende de Dios. Todo depende si llueve o si no llueve. Eso lo manda Dios. Hagamos como si todo dependiera de nosotros, pero sabiendo que todo depende de Dios.

Autor: Mamerto Menapace.

Carta al Presidente de la República, Alan García Pérez... (haz un doble clic sobre ese icono)

La señora Congresista Fabiola Morales comunica:
Esta semana ponemos a consideración de todos los ciudadanos copia del oficio dirigido al jefe de Estado, Alan García, mediante el cual le pedimos que cumpla con el pago de bonos a miles de expropiados de la Reforma Agraria implantada en 1970.
No es un secreto que, a nivel interno, el Estado se ha convertido en un mal pagador. Es por ello que en esta misiva le pedimos al Presidente de la República que busque soluciones a fin de hacer valer los derechos de este grupo de peruanos, a quienes se les adeuda cerca de 4 mil millones de dólares.

Cosas claras y concretas... Los compromisos del Estado son invariables, cualquiera sea el color político de la administración de gobierno.

Pago de bonos
Rosa María Venegas Mello
Congresista de la República

Los diversos medios de comunicación están difundiendo las declaraciones del ministro de Economía y Finanzas, Luis Carranza Ugarte, quien reveló en el Congreso de la República que el Estado no tiene registro de deuda alguna por parte de los tenedores de los bonos agrarios.

Sin embargo, al amparo de las normas legales vigentes y a los principios de justicia social, predicado por la administración del presidente Alan García Pérez, el Estado sí tiene la obligación de asumir el pago de esos bonos. Efectivamente, de acuerdo con la Constitución Política de 1933 y la "Ley de Reforma Agraria" (DL Nº 17716), las expropiaciones por reforma agraria podían efectuarse con los denominados "Bonos de la Deuda Agraria", los cuales tenían valor nominal y efecto cancelatorio. Con la entrega de esos papeles, el Estado cumplió con cancelar la deuda por reforma agraria, surgiendo a partir de entonces una deuda de dinero contenida en los referidos bonos, los cuales eran libremente transferibles de acuerdo con lo establecido en la Carta Magna de 1979.

Con el transcurrir del tiempo, algunos de esos tenedores de bonos transfirieron sus instrumentos financieros y cobraron de alguna manera lo que consideró el gobierno militar lo que habría de pagarse esos años. Otros, por el contrario, cuyas tierras fueron expropiadas y transferidas a terceros, no hicieron cobro alguno con la esperanza de rescatar sus propiedades. Son ellos a quienes el Estado debe pagarles los bonos de la deuda agraria. Algunos ya no están con nosotros, sólo sus descendientes, pero los derechos permanecen iguales.

Si la administración de gobierno paga puntualmente los servicios de la deuda externa, pactos acordados por gobiernos pasados, por qué no se puede hacer lo mismo con la deuda interna. A nadie se le ocurre proponer que no se pague la deuda externa porque es responsabilidad de otros gobiernos. Los compromisos del Estado son invariables, cualquiera sea el color político de la administración de gobierno. De la misma manera, la administración García debe asumir la deuda contraída en el gobierno militar y reconocida por diversas autoridades de los gobiernos subsiguientes.
Desde esta perspectiva, el Estado debe asumir el pago de los cupones de la deuda agraria a través del Banco Agrario, cumpliendo de esta manera el compromiso que se hizo con los expropiados de la reforma agraria hace más de treinta años, cuando se les prometió el justiprecio real. Tampoco se trata de negarse a pagar porque se canceló en papeles, sino de encontrar soluciones salomónicas para atender las demandas de este grupo de peruanos por ser de justicia social.

En tiempos de internacionalización económica y globalización social los Estados basan su desarrollo en la seguridad jurídica, y el desarrollo es también actuar con justicia frente a los diversos problemas que tiene una sociedad, en el caso peruano, la deuda agraria. La debilidad o inexistencia de la seguridad jurídica también deja al descubierto prácticas de administraciones dictatoriales, lo cual rechazamos. De ahí la urgencia de encontrar soluciones para resolver este problema que ya lleva más de treinta años.
Además, el caso también es de justicia porque se les expropió propiedades que ellos no querían vender. Toda expropiación debe tener un fin común o bienestar social, pero en el caso de los agricultores, sus tierras, simplemente, fueron traspasadas a terceros. Recogiendo el espíritu bíblico de justicia, "dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios".

El Estado Peruano nos arrebató el trabajo de toda una vida ... ahora el Estado esta en la obligación moral de cumplir con su deuda.

Decisión política señores Padres de la Patria, la historia recordará a los políticos que defendieron los principios de justicia social, son 40 años los que estamos esperando las 25,000 familias que fuimos expropiadas por la reforma agraria.
Además de sentirnos postergados al desarrollo social y al derecho a la prosperidad, también nos sentimos engañados por el estado que contrajo un compromiso con nosotros y que Gobierno tras Gobierno no asume la responsabilidad de encontrar la solución.

El mal ejemplo de Velasco Alvarado se imita...